Höger, lite mer höger och extremhöger…
Ikväll var jag och hundratals andra stockholmare ute och tittade på det högerspöke som de senaste årens högervindar släppt löst. Det var Nationalsocialistisk Front, numera utklädda till Folkfronten, som var ute och skitstöveltrampade samt övade sig på att ta emot spottloskor och glåpord från Stockholmsborna.
I andra delar av landet hade nazisterna bytt ut flaggor mot sköldar för att välkomna annat än spottloskor och hårda ord som kom flygande. Man kan inte se detta våld som något annat en ett misslyckande. Inte ett misslyckande av enskilda stenkastande lundabor. Nej ett misslyckande av hela samhället.
Jag hade önskat att vi inte hade haft en situation där högern lämnat fritt körfält för den lite mer extrema högern, där socialdemokratin inte lyckats beskriva varför vi väljer att organisera oss gemensamt och där den del av vänster som är beredd att riskera sin egen hälsa för att tysta extremhögern faktiskt gör det.
Men nu står jag här och ser nazister demonstrera genom Stockholm city medan SVDs ledarskribenter kallar folk som buar ut dem för antidemokrater. Och jag räds att den klyftan som högerns apologeter bryter upp, mellan människors vardag och den som tåls att diskutera i deras egna dagstidningar, tvingar in folk i ett utanförskap mångt värre än det Anders Borg talade om i valet 2006.
I denna klyfta kan dock en klibbig snorloska från en uppkäftig tonårstjej en sen novemberkväll fungera som ett klister som gör att jag känner att det ändå finns en gemenskap i det mobiliserade motståndet. Så jag ler mot henne och hivar iväg en mindre smickrande kommentar mot nazisterna jag med. Och jag hoppas att vår gemensamma ilska skall kunna föda något vacker.
Konflikter: Planka.nu har följt upp sin succé med Podcasting med ett nytt avsnitt av Planka.nytt. Dagens Konflikt har tema högerextremism och Stockholmsvänstern och Salka skriver om tragedin som drabbade kulturhuset Cyklopen.
8 kommentarer »
RSS feed för kommentarer till det här inlägget.
Nationalisterna är mycket väldisciplinerade, vilket gör ett gott intryck på allmänheten. I synnerhet kontrasten mot motdemonstranterna är effektfull. De senare gör tjänst som extyremhögerns bästa propagandister.
Att attackera kamerateam från SVT och kasta facklor mot demonstranter och allmänhet när man fått order från sin egen fürer att låta bli kan knappast kallas väldisciplinerat.
Tycka vad man vill. Men i går verkar det ju vara motdemonstranterna som agerat diciplinärt jämte sina intentioner (som man kan tycka vad man vill om).
Det var tyvärr sista kommentaren från radikalkonservativa Peter. Han hamnade nämligen under spam-filtret med tagning ”tokhöger”.
Det finns ett par klyschor som alltid kommer upp i samband med dessa händelser. En ger Peter uttryck för: föreställningen om att nazister av olika slag tjänar på att folk hånar och spottar på dem. Att nazisternas förintelse var mer disciplierad än motståndet i judiska ghetton kanske ger en person som Peter sympatier för extremhögern. Men för oss andra är det ett riktigt dumt argument.
Beträffande “Jag hade önskat att vi inte hade haft en situation där högern lämnat fritt körfält för den lite mer extrema högern” är du ganska historielös. Extremhögern har ju inte så där utan vidare poppat upp de senaste två åren utan det är vänsterpolitik som grundat för extremhögern. Extremhögern kommer inre från höger utan etablerar sig på den politiska arenan från vänster. Om man ska använde vänsterretorik så kommer den s.k. extremhögern från arbetarklassen likväl som sympatisörerna till SD. Vänsterpolitik i form av en misslyckad invandrar- och skolpolitik är ursprunget till den rasism, som vi ser i det svenska samhället idag. Jag är rädd för att det inom vänsterrörelsen ligger och pyr en brunvänster, som ger sig uttryck i stenkastning mot polisen och i partiledare för Vänsterpartiet som i en debatt i våras beskrev vissa svenska medborgare som parasiter.
Jesper: VIlken finfin text!
Bazooka: Är du galen? brunvänster som följd av stenkastning och Lars Ohlys fantastiska polemisering mot brats? Går inte ihop för fem öre men ok, go wild west on our asses why don´t you
Bazooka : Kan du bifoga information om den sociologiska undersökning som fastställer att det är den generella arbetarklassen som mobiliserar på rasistiska grunder. Jag har bara tagit del av seriös forskning som tydligt pekar på att det är sk ”tidigare priviliegade” grupper och medelstånd som söker sig till sådan organisering.
Men du har rätt i en sak. Och det är att (som högertidningen Neo tydligt redogör i senaste numret Neo) SD och liknande partier är ”elektoralt vänster” men samtidigt ett ”parlamentariskt högerparti”. De lånar viss del av vänsterns retorik (kritik mot överhet osv.) men levererar högerpolitiska åtgärdspaket.
Läs t.ex. Marie Demker’s analys av Dansk Folkeparti. Eller läs inte alls och fortsätt att obildat vräka ur dig högerpopulistiska floskler.
Den svenska, nazistiska rörelsen, är uttalat vänster. Extremvänster. Samma sak gäller de extremvänstra terrorrörelserna som kallar sig ”antirasister”.
Moneyman : Och varför du har fel kan du läsa om här: http://www.dagenskonflikt.se/admin/hogerextremismen-egentligen-vanster/