redundans

…har vi 8 000 som kan börja jobba med spårbunden kollektivtrafik i offentlig regi istället!

bla bla bla bla bla…

Ung Vänster tänkte gripa danske konsuln
Fyra representanter för Ung Vänster tog sig vid 11.20 idag in på det danska konsulatet i Landskrona med syftet att preventivt gripa personalen. Den danska konsuln, Jens Basse, låste in sig i ett rum och tillkallade polis.

Läs hela artikel på HD.se

Någon har gjort en Web 2.0 deface på HAX blogg
Genom att döpa om titeln på ett youtubeklipp som Henrik Alexandersson länkar till på sin blog har någon haft lite kul!

Från Konfliktportalen.se: Jinge skriver Märkligt Klimatskådespel, Anders_S skriver Moderaterna förlorare i opinionen, jesper skriver Vem är rädd för liberal?, Fredrik Jönsson skriver Evo Morales startade en omröstning om att bevara moder jord, admin skriver Släpp Tadzio, danskjävlar!

RSMS på Copyriot har skrivit ett inlägg om den indignation som luftats mot vissa som kallar sig liberaler men ändå stödjer lymmellagen och andra rättsvidriga företeelser.

Han har flera ingångar i debatten men jag tänker inte bemöta dem alla (klockan är ändå 2:20 just nu). RSMS tycks främst uppröras över att jag (och andra skribenter på Dagens Konflikt) inte kritiserar socialdemokratin (jag läser den ur en bred betydelse och väver in vänsterpartier och fackföreningsrörelsen) som självklart också är en del i det jag kallar för det ”realliberala” projektet. Jag utgår ifrån att RSMS anser att jag är ojysst i hur jag riktar min kritik (då han ändå läser det politiska objektet som något som spänner blockgränserna och då sedermera inte borde spela någon roll vem jag adresserar).

Just i denna debatt så är det ju inte så konstigt. Jag utgick nämligen ifrån en konflikt som jag tyckte mig se mellan ”liberal-ismen” och den konkreta politik som denna idétradition idag kommit att representera i stora drag. Mellan människor som intresserar sig för ”liberal-ismen” och de som säger sig representera en liberal politik. Det är denna inre konflikt jag (för tillfället) intresserar mig av, och inte socialdemokratins reträtt in i liberala värderingar de senaste 70 åren.

Men sedan är det ju givetvis så att ordet liberal har olika betydelser i olika kontexter. När kritik vänds mot liberaler på ett partipolitiskt plan från vänsterhåll är det ju ofta en borgerlig idétradition man angriper och inte ”liberal-ismen”. Och att inte förstå att ordet liberal idag har fått ett annat representationsskap vore rakt dumt.

Och visst finns det en kritik mot socialdemokratins ideologiska och värdeförskjutning även hos Dagens Konflikt. Och hittar inte RSMS den så har han nog bara googlat lite dåligt…

RSMS tar sedan in debatten på ämnet våld. Här verkar vi utgå ifrån det som RSMS beskriver som en humanistisk uppfattning av våldet. Jag skulle nog mena att många som deltog i protesterna runt COP15 har en annorlunda uppfattning om vad som gör våld. Att en liten klick människor har makten att sitta i ett slutet rum, med världens samlade resurser (producerade av alla de som finns utanför rummet) – och med hjälp av våldsmonopol hålla press, intresseorganisationer och protester på behörigt avstånd – skall besluta över vår eventuella framtid, det skulle nog i många ögon tolkas som våld.

Jag skulle alltså hellre tala om våldet som när någon tvingar in någon annan i en relation denne inte har någon makt att ta sig ur. Att genom att köpa upp all mat i världen tvinga någon annan att svälta ihjäl är en våldshandling. Att hota någon med fängelseburar och buntband från att våga demonstrera i framtiden är våld. Att genom lagar tvinga folk på flykt tillbaka till en land där de med största sannolikhet kommer att torteras ihjäl är också en fruktansvärd våldshandling. Eller varför inte miljöförstöring som RSMS själv tar upp. Detta till trots att dessa handlingar går långt bortom ”bilden av ett knytnävsslag” och befinner sig inom lagens gråzoner.

All vettig politik har som strategisk utgångspunkt att förkasta våld. Där håller jag med RSMS till fullo. Men om man ser COP15 som de rika ländernas våldförelse på de fattiga ländernas befolkning så kan mycket väl en civil olydnadsaktion vara rimlig för att försöka stoppa denna våldshandling…

Läs Osynliga Partiet om det Liberala våldet

Från Konfliktportalen.se: Fredrik Jönsson skriver Evo Morales startade en omröstning om att bevara moder jord, admin skriver Släpp Tadzio, danskjävlar!, Anders_S skriver Revolutionära Fronten svarar GP, jesper skriver Indignation och liberala klusterbomber, L. O. Kristoffer Ejnermark skriver Jan Björklund har lyssnat på vänstern

Jag hade just ett litet samtal med den facklige aktivisten Frances Tuuloskorpi ang. indignation, liberaler och den danska polisens agerande under COP15. Frances kritiserade min självvalda indignation och jag försvarade den som någon typ av retorisk strategi (att retoriskt utgå ifrån att världen är som den borde och inte som den faktiskt är).

Under veckan har det jag sett hur liberala do-good-ers indignerat kritiserat sina egna led för brist på kritik mot Lymmelpaketet och i vissa fall att öppet stödja det. Som hungriga vargar kastar sig mina vänstervänner via twitter och sina bloggar över dessa liberaler och hissar dem upp till skyarna.

[Inlägg: LÄS PETTERS ARTIKEL!]

Självklart skall det sägas att det alltid är hedersvärt när liberala tyckare reviderar realliberalismen och med hjälp av liberala abstraktioner kritiserar dess konkreta effekter. Vi har sett detta ske i bloggstormarna kring FRA, IPRED, Stockholmspaketet och nu också Lymmelpaketet. Framför allt har Isobel Hadley-Kamptz stuckit ut på sin Twitter-kanal och sin blogg.

I bloggposten Drabbar det nån annan är det inte så farligt så kritiserar Isobel främst andra liberaler för deras inkonsekvens när det gäller hur de väljer att stå upp för fri- och rättigheter. Och jag tror tyvärr att hon är något på spåren. Isobel skriver:

Är det så bittert som vissa motståndare hävdat hela tiden, att det för massan av dessa aktiva bara handlar om att de känner sig personligt hotade av lagändringarna? Att miljömuppar som blir pepparsprayade av polisen får skylla sig själva?

Jag vill passa på att påminna om hur det såg ut när Stockholmsprogrammet diskuterades som mest. Dagens Konflikt, som jag själv arbetar för, var bland de som var först ut med att utförligt kritisera och beskriva Stockholmsprogrammets konsekvenser. Matthias Monroy valde i en artikel att lyfta fram migrationsfrågan som det centrala i Stockholmsprogrammet. Och Tankesmedjans Konflikt organiserade en heldag med föreläsningar och diskussioner om vad Stockholmsprogrammet kommer att innebära och hur vi skall agera för att skapa motstånd. Ännu var intresset svalt på den liberala avbytarbänken.

Ju närmare toppmötet i Älvsjö där Stockholmsprogrammet skulle presenteras kom ju fler började intressera sig för det. När liberaler som tidigare varit engagerade i motståndet mot IPRED och FRA började förstå vilka konsekvenser som Stockholmsprogrammet skulle får för integriteten för dem som EU-medborgare började det storma i bloggosfären. Så länge kritiken mot Stockholmsprogrammet endast beskrev ett hot mot fri- och rättigheter för migranter och papperslösa bemödade sig nämligen inte liberalerna att lyfta blicken från Ayn Rand-böckerna och sina egna navlar.

När Nätverket Svart Måndag med vänner började fundera på att anordna protester liknande dem som man tidigare lyckats mobilisera stort inför (IPRED och FRA) så märkte man något oroande. Asylpolitiska intresseföreningar och vänstergrupper som arbetar med migrationsfrågor hade sedan länge börjat mobilisera inför demonstrationer och aktioner. Och precis som i den nuvarande debatten ang. Lymmelpakten valde man att dra fram ”stenkastar”-kortet.

Föreningen Dexion, Henrik Alexandersson och andra liberaler gick ut och varnade för att den mogrationspolitiska demonstrationen mobiliserade för våldsamheter och kravall. Man kontaktade alla ungdomsförbunds förbundsstyrelser och fick dem att ställa upp på Liberalt nätverk för integritet’s nypåhittade demonstration istället. Man fick Ung Vänster att ta bort informationen om den migrationspolitiska demonstrationen ifrån sin blogg, trots att Ung Vänster Storstockholm själva var med och organiserade och talade på just denna demonstration.

Till slut stod vi där. Flera hundra migrationsdemonstranter med talare från hela världen omringade av kravallpolis på södermalmstorg. 50-talet liberaler ensamma i humlegården tillsammans med talare från samtliga partipolitiska ungdomsförbund. Men vi stod också med svaret på de förhågor som Isobel nu målar upp på sin blogg. Våra svenska liberalers grundinställning: Drabbar det nån annan är det inte så farligt!

Frågan är nu bara om den liberala indignationen vi nu bevittnar är ärlig eller ett retoriskt knep.

Brasklapp: Det finns flera svenska framstående liberaler vilka för en politik och en argumentation som jag ser upp till. Mattias Svenssons kamp mot murar och Isobels vilja att diskutera vad liberalism faktiskt innebär är två av dessa.

Från Konfliktportalen.se: Anders_S skriver Krigspresidenten och klimatboven Obama, L. O. Kristoffer Ejnermark skriver Jan Björklund har lyssnat på vänstern och Dagens Konflikt skriver VIDEO: Europeisk vänster i rörelser och regeringar

Medan Stockholms Lokaltrafik gör tabbe efter tabbe visar organisationen Planka.nu framfötterna även i Skåne. Kanske dags för Planka.nu att vara med i nästa upphandling och lägga ett bud för en solidarisk finansiering utav lokaltrafiken.

Från Konfliktportalen.se: Anders_S skriver Oacceptabelt gripande av svensk aktivist, Jinge skriver Vinter i Haninge + snö i jul?, andread0ria skriver Liberalernas rädsla för pöbeln, Fredrik Jönsson skriver Sverigedemokraternas ledning har inget emot brottslingar och Dagens Konflikt skriver Lugn – till vilket pris?

…

Från Konfliktportalen.se: Jinge skriver EU-ministrarnas chans i Mellanösternkonflikten, Anders_S skriver Svensk polis och COP15, Fredrik Jönsson skriver “Fällda sverigedemokrater förtalsanmäls på nytt”, jesper skriver Att bygga och att riva…

Vissa får tydligen bygga när andras hus rivs. Undrar om det är en slump att det är gamla förortstanters badhus som jämnas med marken och en prinsessa som får bygga lyxarenor?

(bilderna är från DN.se)

Från Konfliktportalen.se: Anders_S skriver COP 15: Hvad sker der 12. december?, Cvalda skriver Språklig revidering: Det finns ingenting som gör så bra kommunister av folk som lönearbete

Dagens måste-läsning är Johan Westerholm’s artikel på Newsmill om den pinsamma Mona-bashingen. Läs läs läs…

När argumenten tystnar

Marietta de Pourbaix-Lundin – ja hon är en ärkekonservativ moderat precis som namnet antyder – gråter krokodiltårar över att den gamla kommunistgubben Sven Wollter gästade pogrammet Här har du ditt liv i lördags.

I en debattartikel på SVT Opinion försöker hon förknippa Sven Wollters förflutna med övervakning, angiveri och fascism. Argument som sätter sig på tvären när man tar en snabb titt på de motioner som de Pourbaix-Lundin själv lagt fram i riksdagen de senaste året.

Förbud mot omskärelse av barn, krav på språktester för medborgarskap, ökade resurser för att jaga kat-missbrukare och ett fint JA till FRA-lagen.

En person som alltså det senaste året jobbat intensivt för att driva på Islamofobin i Sverige och hetsa mot muslimer, drivit igenom ett stort avlyssningsprojekt och dessutom lagt motioner för öppet rasistiska reformer av medborgarskapslagen, vill nu alltså förbjuda SVT att intervjua personer med vissa politiskt radikala tankar. Och allt detta med argumentet att dessa politiska tankar har en historia som liknar  den politik som hon själv aktivt företräder.

Ibland snurrar det till lite väl mycket på punchverandorna hos den moderata överklassen!

Från Konfliktportalen.se: Anders_S skriver Mycket snack och liten verkstad från en del borgerliga riksdagsledamöter, cappuccinosocialist skriver ”Pete Rock & CL Smooth was on stage drinking Cisco”, andread0ria skriver Vem var egentligen först med ”verklighetens folk”?, Bo Myre skriver Ingen tjänar på en splittrad klimatrörelse, kimmuller skriver Intake: Battle Cry

I kväll kommer Förbundet Allt åt Alla delta i SVT Debatt (mitt favoritprogram). Jag hoppas för allt i världen att det slår programmen där Jan Myrdal medverkar.

Rapporterna från @Ariadad och @christianvalues på väg ned till göteborgs SVT-studio tyder dock på att kvällens program kommer kasta högerspökena av stolarna.

Från Konfliktportalen.se: tusenpekpinnar skriver Inte så långt från det totalitära samhället, Anders_S skriver Bostadsbristen leder till höga bostadspriser, Vida Latina skriver Minns Björn Söderberg